ROCE
DE OPINIONES
Periodismo
sin condiciones
Escribe
Juan Manuel Morales Parra
LAS
BUENAS Y LAS MALAS CALIFICACIONES DE LOS DIPUTADOS DE CALDAS
Cada
uno de los diputados del departamento de Caldas, elegidos el 29 de octubre de
2.023, deben tener la capacidad de aceptar la calificación conseguida.
Contrapesando
asistencia a las 48 sesiones ordinarias y a las 31 sesiones extraordinarias en
el presente año por parte de los 14 diputados de Caldas, y sopesando:
asistencia, puntualidad, permanencia, conocimiento de las ponencias,
argumentación en los debates y buen soporte en el manejo de los proyectos de
ordenanza, los contenidos particulares de las diferentes comisiones a las
cuales han pertenecido, control político, presentación de ponencias que hayan
sido aprobadas, gestión efectiva en la mesa directiva y conocimiento básico de
las políticas públicas, tanto en plenaria como en comisiones, permite arrimarse
a la realidad de la labor realizada durante estos siete meses por los diputados
de Caldas.
El
trabajo de los 14 diputados da como resultado: calificaciones altas y
calificaciones bajitas.
Entre
los diputados con las calificaciones más bajas, aparecen:
HERNÁN
ALBERTO BEDOYA CADAVID Partido Liberal: Su trabajo en la duma
departamental, muy limitado y sin mucha profundidad en el contenido de sus
escasas intervenciones. Le falta criterio para debatir. Con un alto porcentaje
de inasistencia y corta permanencia en el debate. Frecuentemente, viaja al
exterior. Las pocas veces que asiste a la Asamblea, contesta a lista y luego
desaparece del recinto sin terminar las sesiones; demostrando mediocridad en su
labor.
Si
este diputado viajero se descuida, le puede ocurrir lo mismo que a la ex–
congresista Luz Adriana Moreno Marmolejo, a quien el Consejo de Estado, máximo
órgano de lo Contencioso Administrativo, el 8 de marzo de 2.018, le decretó la
pérdida de investidura o llamada muerte política por inasistencia a seis
sesiones plenarias, los días 4, 11, 18 y 25 de agosto, 15 de septiembre y 6 de
octubre de 2.015. En distintos escenarios políticos y de manera jocosa, varias
personas decían: “a Luz Adriana Moreno Marmolejo, le decretaron muerte política
por vagancia parlamentaria o turismo parlamentario”.
La
calificación para el diputado Hernán Alberto Bedoya: Baja.
Con
esta calificación tan baja del diputado Bedoya, sin duda alguna, el
representante a la Cámara José Octavio Cardona León, debe estar rascándose la
cabeza. Además, ¿Qué dirán los 14.660 electores que apoyaron a “Beto” Bedoya en
las urnas?
CARLOS
ALBERTO ARANGO ROBLEDO Partido Gente En Movimiento: Su tarea como diputado,
demasiado pobre. discute los asuntos de una manera muy simple y timorata, sin
la relevancia que amerita un verdadero debate. Denota muchas deficiencias
cuando trata de argumentar su exposición. Carece de solidez en el momento de
acabar su intervención. Lo único sobresaliente del diputado Arango, es, su
sombrero de ala ancha.
Señor
diputado Carlos Alberto, una cosa es, sembrar aguacates en el municipio de Pácora
o una reunión en campaña electoral, y otra cuestión es: debatir con
conocimiento, los proyectos de ordenanza en la Asamblea. El diputado Carlos
Alberto, recibe una calificación: baja.
JORGE
ARIEL CARMONA GUZMÁN Partido Conservador Colombiano: Se caracteriza más,
por sus cortas intervenciones, que, por la mesura de su discurso. Poca
retórica. Sin claridad en lo que quiere expresar. Brilla por su pobre
argumentación. Se le valora la buena intención de aprobar algunos proyectos de
beneficio comunitario. Al parecer, no ha aprovechado la experiencia adquirida
cuando fue concejal del municipio de Villamaría. Calificación: Baja.
JAHÍR
DE JESÚS ÁLVAREZ Partido Gente En Movimiento: poco estudioso de los asuntos
públicos. Lo que hace que este asambleísta, no haga un control político
estricto, demuestra hasta la saciedad que, asiste a esta corporación,
únicamente, para defender las actuaciones del gobernador. En muchas ocasiones,
usa un lenguaje poco adecuado para debatir. Aunque, aquí no se califica su
forma de hablar, sino la poca preparación para discutir en el recinto; descuidando
en varios momentos su labor como diputado.
La
calificación para Jahír Álvarez: Baja.
MARÍA
ISABEL GAVIRIA CALDERÓN Partido MIRA: en la actualidad, presidente de la
Asamblea del departamento de Caldas.
Presidiendo
los debates en esta Corporación, demuestra grandes falencias, entre ellas: desconocimiento
del reglamento interno de la Asamblea, bastante floja para ejercer estricto
control político y muy ladeada hacia sus creencias religiosas. Seguramente, olvidando
que, vivimos en un Estado laico.
Cuando
la diputada María Isabel Gaviria interviene, muestra inseguridad, dando la
sensación que, su discurso se lo preparan, para que los aprenda de memoria y
los recite. Así se percibe.
El
mayor descache de María Isabel Gaviria, ocurrió el pasado 14 de mayo en el
recinto de esa Corporación, cuando en declaraciones entregadas a varios medios
de comunicación, menospreció y calificó de irrisoria, la argumentación de una
acción popular que frenó el trámite de elección del contralor general de
Caldas. Según la opinión de varios abogados, las declaraciones de la presidente
María Isabel, fueron irrespetuosas, puesto que, una demanda o una denuncia, no
merece ese calificativo.
La
diputada María Isabel Gaviria, parece estar en la zona de confort;
notablemente, recostada a la Administración departamental. Calificación para la
diputada María Isabel Gaviria: Baja.
NOTA
COMPLEMENTARIA: estas bajas calificaciones demuestran que, estos cinco
diputados de Caldas, registran un mal desempeño. Supuestamente, trabajando más,
para defender sus intereses personales, que por buscar el beneficio para los
caldenses.
Valga
recordar que, la ley 2200 del 8 de febrero del año 2.022 dice: “la remuneración
por asignación mensual a los diputados de Caldas es de treinta y dos millones
quinientos mil pesos.
Además,
tienen derecho a: un seguro de vida con cargo al presupuesto departamental,
prima de navidad, vacaciones y viáticos.
Los
diputados únicamente sesionan tres días a la semana martes, miércoles y jueves,
entre las 9 am. Y las 12 m.
Muchos
ciudadanos consideran que, este salario que reciben los diputados de Caldas es
exagerado.
Señores
diputados, con el sueldazo que ustedes ganan, están en la obligación de ejercer
con mayor responsabilidad, profundo conocimiento, y con la suficiente
argumentación un verdadero control político, sin ningún tipo de presión,
alejándose de sus intereses personales, ataduras politiqueras y de sus cuotas
burocráticas que tanto daño le han causado a nuestro departamento.
Por favor señores diputados, justifiquen con una excelente labor, esas jugosas remuneraciones que salen de la billetera de los caldenses.
CALIFICACIONES
DESTACADAS: entre los diputados con altas calificaciones figuran:
JORGE
HERNÁN AGUIRRE GONZÁLEZ Partido liberal: Su trabajo en la Asamblea de
Caldas ha sido íntegro, desde lo personal y político, hasta su trabajo como
diputado. Presidió la Asamblea hasta el 31 de diciembre de 2.022. Ha asistido
con puntualidad y permanencia a todas las sesiones. Demuestra que, estudia con
juicio las políticas públicas. Su actuación sólida, seria y responsable,
garantizan un verdadero control político. Su experiencia jurídica, la mezcla
muy bien con su conocimiento de las políticas públicas. Combina de manera
acertada, los cuestionamientos con lo propositivo. Resultado de ello es: el
soporte valioso en todas sus actuaciones en la Asamblea. Calificación para el
diputado Jorge Hernán Aguirre González: Alta.
LUIS
ROBERTO RIVAS MONTOYA Partido Conservador Colombiano: su tarea en la
Asamblea de Caldas, ha sido clave para sacar avante varias iniciativas de beneficio
para la comunidad caldense. Ha demostrado conocimiento y seriedad en los
debates, ejerciendo un buen control político. Su carácter le da seguridad y
confianza al momento de debatir.
Calificación
para Luis Roberto Rivas Montoya: Alta.
VIVIANA
ZULUAGA CARDONA Partido Conservador Colombiano: Su desempeño en estos
siete meses, ha sido positivo. Su profesión como médica le da la argumentación necesaria
para discutir y aprobar los asuntos concernientes a la salud pública. Ha asistido
en un alto porcentaje con puntualidad y permanencia a la Asamblea. Resultado de
ello, es el soporte valioso en cada una de sus participaciones, realizando
buenos debates de control político.
La
prudencia y la tolerancia por la diferencia de opinión, caracterizan a esta
joven diputada del Partido Conservador, línea Félix Alejandro Chica Correa. No
hace mucho ruido, pero, su tarea sobresale, obteniendo una alta calificación.
LUIS
ALBERTO GIRALDO Partido Nuevo Liberalismo: En muchas sesiones le ha tocado
“luchar contra la corriente” no obstante, ha salido adelante. Denotando estudio
juicioso en los temas que se van a debatir. Particularmente, lo atinente a
proyectos de infraestructura vial, vivienda, saneamiento ambiental, con énfasis
en el manejo sanitario del agua potable. De igual manera, le ha puesto la lupa
a la situación que se está presentando con los peajes existentes e innecesarios
en el departamento de Caldas y la concesión de los mismos. Ha demostrado
argumentación en los momentos más ardientes de los debates. Aunque siempre ha
conservado su postura en las discusiones, en varias ocasiones ha aprobado
proyectos de beneficio para los caldenses.
Hay
que destacar la puntual asistencia y permanencia de Luis Alberto Giraldo en el
recinto.
la
calificación para el diputado Luis Alberto Giraldo Fernández es: Alta.
OSCAR
ALONSO VARGAS JARAMILLO Partido Liberal Colombiano: ha sido notoria su
labor en la Asamblea del departamento de Caldas. Fue elegido presidente para el
periodo 2.021.
Ha
sobresalido en el manejo prudente y tozudo que da en los debates, con un
destacado conocimiento del Plan de Desarrollo Departamental, que garantiza su
intervención en la presentación de las ponencias y la controversia en el
momento de ejercer estricto control político, representando muy bien a la
comunidad. Una de sus cualidades, el respeto y la amabilidad en el momento de
dirigirse hacia sus colegas. Calificación: Alta.
JOHN
FREDY ARENAS MONSALVE Partido de la U: Se posesionó el 8 de junio de
2.022, ocupando la curul que dejó Manuel Orlando Correa Bedoya. Fue elegido
diputado en las elecciones del 29 de octubre de 2.023. sumó 6.945 votos.
Se
ha esmerado por saber el manejo de los asuntos públicos y su normatividad. Ha
realizado una tarea muy interesante en la duma departamental. Especialmente, lo
correspondiente a las políticas públicas de niñez y adolescencia. Ponente del
proyecto de ordenanza 005, relacionado con la inversión de 20.000 millones de
pesos para el municipio de Salamina. Proyecto de ordenanza para el incremento
del presupuesto general de rentas y gastos del departamento de Caldas para la
vigencia fiscal de 2.024.
Además,
iniciativas como, la implementación de la política pública de paz, y programas
que beneficien a los agricultores y ganaderos de nuestro departamento.
Este
trabajo realizado por el diputado John Fredy Arenas, le da una calificación:
alta.
OTRAS
CALIFICACIONES: en esta misma evaluación, algunos diputados pasan sin pena ni
gloria. Ellos son:
KAREN
LILIANA SUÁREZ GIRALDO Partido Centro Democrático: la diputada Karen Suárez, es
temerosa para debatir, mostrando tibieza en las discusiones de los proyectos de
ordenanza.
Con
sus actuaciones en la Asamblea, Karen Liliana, demuestra escasa preparación en
las ponencias, con flaqueza para decidir. Igualmente, con su accionar, deja entrever
sus idearios políticos. Apretadas veces hace oposición, en otras, se recuesta
demasiado. Por ese comportamiento camaleónico de la asambleísta Karen, muchos
de sus simpatizantes, la están cuestionando, y se han atrevido a afirmar que,
Karen Suárez, ya tiene cuota burocrática en la Contraloría General de Caldas,
hacen referencia a la morena del municipio de Supía. ¿Será la sub contralora?
Con
ese proceder de la diputada Suárez, indudablemente, su copartidario y ex –
diputado Camilo Gaviria Gutiérrez, quien, en la pasada administración hizo
total oposición, debe estar con los pelos de punta, dispuesto a tomar
decisiones.
La
calificación para la diputada Karen Suarez Giraldo: Ni Fu Ni Fa.
DAVID
ISLEM RAMÍREZ GARCÍA Partido Alianza Verde: A pesar de su experiencia como
secretario de despacho en la administración municipal anterior, da mucho que
pensar cuando interviene en los debates. Con poca sustentación, indicando que,
no estudia con juicio los asuntos concernientes a las ponencias. Muy acomodado
a sus intereses personales. Calificación para David Islém Ramírez: Ni fu Ni Fa.
RUBÉN
DARÍO GIRALDO SEPÚLVEDA Partido Conservador Colombiano: Su trabajo en la
Asamblea deja muchas dudas. Aun cuando sus intervenciones son frecuentes,
muchas de ellas, han demostrado precaria argumentación, las cuales carecen de
un minucioso estudio previo. Esto hace que, su participación tenga bases
frágiles para ejercer un buen control político. Las buenas intenciones del
diputado Rubén Darío Giraldo no lo exoneran de la siguiente calificación: Ni Fu
Ni Fa.
La columna Roce de Opiniones tiene un espacio reservado para las
empresas o personas que estén interesadas en publicitar sus productos o
servicios. Pueden comunicarse al número celular 3138072585.
Sigan Roce de Opiniones en Facebook
https://www.facebook.com/periodismosincondiciones
En la próxima columna Roce de Opiniones… ¡Espérenla!
